La nueva de Miyazaki (Howl’s Moving Castle)
la estrenan en Argentina en enero o febrero, ayer
vi el afiche en un cine.
El título al final lo tradujeron como
El increíble castillo vagabundo; no muy afortunados
los adjetivos …sin llegar a tanto, me recuerda a esto
; pero lo peor es que hayan tardado tanto.
Nueva película de estudio Ghibli para este año.
Dos detalles raros, y que no me inspiran entusiasmo:
está basada en la obra de Ursula K. Le Guin,
y será dirigida por el hijo de Miyazaki.
No leí nada de Le Guin, aunque es muy conocida;
algunos la ponen como una discípula de Tolkien,
algunos dicen que no vale nada; no me huele bien
eso de basarse en ese tipo de obras literarias
(suena a estrategia de marketing), ni la onda épica-grandiosa,
ni que el productor de Ghibli haya metido al hijo
de Miyazaki (sin experiencia en animación) con
la oposición del padre, según dicen. Pero no tengo
buen olfato para estas cosas, así que tampoco me hago mucho problema.
Estaba leyendo esta crítica a El viaje de Chihiro, y cuando leí
«Miyazaki is a world-maker like Tolkien,
like George Lucas … »
… cuando leí eso último casi me da un ataque; pero
cuando leí la frase completa …
«… like George Lucas aspires to be»
recuperé la calma perdida.
Sigo debiendo una especie de resumen-informe
general de Miyazaki y estudio Ghibli.
Hablando de Lucas: Vi hace poco la trilogía original de Star Wars.
Sólo había visto la primera en su estreno («La guerra
de las galaxias»), y entonces era
demasiado chico y no me acordaba nada. Además, es
una saga de culto entre la gente como uno (los tecnológicos);
y aunque uno no es muy como la gente como uno,
me dije que tenía que verla. Y la vi con la mejor
predisposición, lo juro; con indulgencia y sin pretensiones. Puedo disfrutar de
«esas de acción y efectos especiales», aunque sean
huecas —la pasé bien con «La casa de las dagas voladoras»—. Pero no esperaba algo tan malo.
Sobre todo, la última («El
retorno del Jedi»), llegó a escandalizarme; no puedo
creer que una película tan impresentable, tan irredimible
por donde se la mire, tenga tanta fama y tantos seguidores.
Incomprensible. Este artículo
da 50 razones para odiar la película, y para mi gusto se queda muy corto.
Lo único que rescato es haberme hecho de una nueva piedra de toque: en adelante, un crítico de cine debe
repudiar con energía «El retorno del Jedi» para merecer
mi respeto. Rogert Ebert, por ejemplo, queda automáticamente desprestigiado.
He visto unas cuantas películas ultimamente (ventajas
de tener DVD en la PC), creo que
la que más me gustó fue
El gran pez, de Tim Burton; no estoy seguro de
su calidad objetiva (no ha tenido grandes críticas)
pero conmigo funcionó.
El exorcismo de Emily Rose (la única que
vi en el cine en todo el año) está bastante
bien.
Del resto, varias cosas agradables pero nada muy recordable (para bien o para
mal) que no haya comentado ya. No tengo mayor
sensibilidad para el cine, no hay mucho que hacer.